Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

Сертифицированный мудак - залог карьеры.

Решила посмотреть, что за книга 2007 года "Не работайте с мудаками"Роберта Саттона. А там сразу, в первой же главе, в качестве эталонного и отборного мудака приводится Джон Болтон, один из борцов и рядом. Сохраню на память. Видимо, он будет следующим, кого американские женщины в чём - нибудь обвинят.
https://www.livelib.ru/book/46359/readpart-ne-rabotajte-s-mdakami-i-chto-delat-esli-oni-vokrug-vas-robert-satton/~6
"... Повторяю: есть разница между отдельными инцидентами, когда люди ведут себя по-хамски, и сертифицированными мудаками, которые последовательно направляют свои ядовитые выпады почти всегда в менее влиятельных людей. Джон Болтон, одиозный посол США в ООН, соответствует нашим тестам, если сведения из Конгресса США верны.
Президент Джордж Буш-мл. принял спорное решение о назначении Болтона, когда его кандидатуру не хотели утверждать в Конгрессе. Репутация Болтона, которую он заработал за свое пристрастие к психологическому насилию над коллегами, послужила импульсом для информационного ажиотажа в СМИ, возмущенных этим назначением.
Мелоди Таунзел, например, рассказывала о том, как сталкивалась с отвратительным характером Болтона в 1994 г. во время своей работы в Москве представителем Агентства США по международному развитию. Таунзел говорила, что тот проявил все свои мерзкие качества, когда она пожаловалась на некомпетентность клиента, которого он представлял как юрист. В письме Таунзел сенатскому комитету по международным отношениям, датированном 2005 г., она утверждала, что «мистер Болтон принялся гоняться за мной по холлам русского отеля, кидая в меня вещи, подсовывал угрожающие письма под дверь и вообще вел себя, как безумец… На протяжении почти двух недель, пока я ждала новых предписаний, Джон Болтон преследовал меня столь ужасным образом, что мне в конце концов пришлось не выходить из своего номера. Он и тогда навещал меня, колотя в дверь и выкрикивая угрозы». Таунзел добавила: «Он отпускал наглые замечания по поводу моего веса, моего гардероба и моей сексуальности (тут к нему обычно присоединялись еще двое подпевал)».

В других показаниях комитету бывший подчиненный Болтона (и собрат по республиканской партии) Карл Форд-мл. описал своего босса как человека, который заискивает перед вышестоящими и топчет тех, кто ниже него по положению. По моему мнению, если эти сообщения правдивы, они сигнализируют о том, что Болтона можно со всеми основаниями назвать сертифицированным мудаком: его оскорбления – это элемент устойчивой модели поведения, а не единичный случай, спровоцированный обстоятельствами.

Я не одинок в своем мнении. Village Voice опубликовала статью Wanted: Complete Asshole for U. N. Ambassador («Разыскивается: полный мудак на должность посла ООН»), авторы которой пришли к выводу, что «Джон Болтон оставил за собой целый шлейф оскорбленных коллег и высмеянных идей».

Collapse )

Еврейское общежитие, как аналог утерянного рая.

Включила сейчас моё любимое еврейское радио, Вести ФМ.
Программа "Культурное путешествие", восторженная девушка сообщает, что сейчас нам расскажут про единственный в мире писательский посёлок Переделкино. Это волшебное место, где жили Бабель, Пастернак, Серафимович, Маргарита Иосифовна Шагинян, Липкин Семён Израилевич.
Наша гостья, которая сейчас подробно всё расскажет, Рада Ефимовна Полищук, редактор российско-израильского литературного альманаха еврейской культуры.
Когда Рада начала вещать, я аж зависла у приёмника.
Самым важным местом в Переделкино была столовая, это было сакральное место, место для общения. Было очень важно с кем и за каким из столов ты сидишь. Столы были на шесть человек и статусность варьировалась даже от их месторасположения.
Местные телефоны были в каждой комнате и на каждом углу. А вот городские, для связи с Москвой, только в холле и к ним всё время была очередь.
Мы сидели на больших диванах, ждали и конечно, все слышали всё что передают люди в Москву. Начиная от личного и заканчивая диктовкой своим редакторам.
Это было волшебное место, всё услышанное комментрировалось, обменивались репликами прямо с разговаривающими с Москвой, тут же обсуждалось и поправлялось.

Сейчас Переделкино умирает. Туда же не пускали молодёжь. Пустили только нас, послевоенное поколение. Мы шутили, что возраст сразу помолодел до семидесяти.
А молодёжи всё это уже неинтересно, некому передавать традиции, как нам их передали вместе с воспоминаниями в своё время.
Потом пошли эти переданные воспоминания, как любовь Шагинян к собакам и кошкам мешала творить автору "Детей Арбата". Как какой-то Израилевич с семьёй эмигрировал в Израиль, но через несколько лет вернулся с женой и детьми, потому что нищенствовал в этой стране, где отказался продавать своё литературное слово! Он был принципиален, а за это евреи не платили.
Вернувшись, он сразу поехал в Переделкино, собрал друзей и начал изрыгать всё накопившееся.

Тут я уже совсем сытой пиявкой отвалилась от радио, потому как сил не осталось воспринимать эту высокодуховную еврейскую муть, с тоской по официанткам, избранности и прочей страсти к коммунальному обитанию, потере той самой атмосферы о которой страдает Рада.
Эфир тут. Можете насладиться.
http://radiovesti.ru/brand/61026/episode/1533677/
Образец творчества Рады Ефимовны. Не рекомендую.
http://7iskusstv.com/2013/Nomer7/Polischuk1.php
– Виконт, ты теперь всегда будешь носить меня на руках, мы так долго ждали этого – и я, и мама, и бабушка, в нашем роду никто не носил женщин на руках, только ты один раз на закорках через лужу, но это, конечно, не в счёт.
Она сияла. И вдруг мрачная тень наплыла на лицо. Он понял, о чем она думает, и прижал её к себе покрепче, к тому месту, где рвалось наружу растревоженное сердце.
– Но ведь Нинель была счастлива с ним, правда?
«Эта женщина – не судьба моя, – подумал Виконт. – Она – моя сущность».

Стихи тут.
http://imwerden.de/pdf/polishhuk_melkim_uboristym_pocherkom_2011.pdf
Одесса, Одесса, Одесса –
город любимый мамин,
она родилась в Одессе,
меня родила в Москве,
а может, все было не так,
совсем по-другому было:
ее я нашла в Одессе,
маленькую, голубоглазую
светловолосую девочку,
никем не любимую

Замуж украинку не бери, у неё повёрнуты мозги.

Лежу, читаю бумажные книги. Хорошо. Сейчас вытащила труд Татьяны Егоровой "Андрей Миронов и я". Книга мне нравится, автор симпатична, история интересна. Но сейчас, в свежем прочтении, самыми интересными оказались вставки, повествующие семейные истории главных героев, откуда дедушки и бабушки, кем изначально росли родители героев и кем стали после революций.
Понимаешь, что наши девяностые были ещё не самым страшным из возможных вариантов. Вода из кранов текла, отопление, хоть и плохо, но работало, электричество поступало. Революционные патрули накокаиненных матросов в дома не вламывались.
В итоге, дети, которых выращивали для сытой жизни в империи, оказавшись нищими в красной России, сошли с ума. Не могу назвать по другому, их запрограммированность на тотальное разрушение жизней всех близких, самокодирование такой силы, что тяга к деструкции передавалась детям и, крушила и их жизни. На всё это накладывался тотальный ужас нищеты, всегда подмигивающей из-за угла.

Для меня, как для жительницы Москвы, эта книга про прошлое. Но, чем больше читала про советский артистический адок, приправленный бытом, тем чаще вспоминалась Украина. Происходящее в неньке, активно косплеит семнадцатый и последующие года прошлого века. Следуя логике,юные и чуть старше, девушки, будут продуцировать ту же модель, что и их имперские сверстницы, сто лет тому назад. Женился на хохлушке, сломал жизнь себе и детям.

Когда я была молодой и, с точки зрения старшего советского поколения, максимально готовой замуж, нас с подругами, в числе прочих премудростей, активно поучали, с кем, ни в коем случае, нельзя получать талоны для похода в свадебный магазин.
На первом месте шли рабочие с завода. На втором месте грузины. Про армян и азербайджанцев даже речи не шло. В перечне прочей "дружбы народов", отдельной строкой шли молдаване. Потому что с ними несчастной будешь, с ними всегда напасть приходит.

Жизненный опыт показал, что эти советские тётки были правы. Ни одной счастливой попытки удержать брак с молдаванином, наблюдать так и не удалось, сколько бы труда женщина в отношения не вкладывала.
Похоже, что к этому почётному списку с лавочек у подъездов, добавились украинцы. С ними тоже будешь несчастной, они деструкторы.

Верните народу Пушкина, гады!

Я спать, потому что у нас завтра выставка в Сокольниках и мне не удалось отвертеться.
Ночного позитива, скреп и духовности вам в ленту.

По дороге на работу идём по пешеходному тоннелю под мостом. В июле там появились портреты Пушкина и Тургенева. Нам нравилось. Но сегодня классиков замазали. Зато появился крик возмущенной общественности: "Верните Пушкина!"
Ведь не вернут.

Галерея Альбомов Foto.ru Галерея Альбомов Foto.ru Галерея Альбомов Foto.ru

Галерея Альбомов Foto.ru

Так себе народец.

Осталась неделя до отпуска, энергии уже не осталось. Наши посетители пытаются успеть до момента закрытия офиса выжать из нас все соки и использовать по полной без смазки. Смотреть в монитор уже сил нет, перетряхиваю книжные полки. Почти год над собой издеваюсь и мурыжу Евгения Водолазкина "Лавр".
Автор филолог, специалист по древнерусской литературе, доктор словесных наук. Новое слово в литературе, новый взгляд, традиции классического переплетённые с новым и древним.
Галерея Альбомов Foto.ru Галерея Альбомов Foto.ru
Язык отличный, грамотный, даже сюжет есть, а читается ужасно натужно и мучительно. Жизни нет.
Литературоведы и прочие культурные заходятся от восторга, что "Лавр" обязателен к ознакомлению, фантастичен и фантасмагоричен, но почему-то, для меня это цирлих манирлих.
Суть сюжета в том, как простой древнерусский паренёк, понуждаемый обстоятельствами, взрослением и жизнью, становится праведником, юродивым, врачевателем, паломником, целителем, отшельником, по факту смерти практически святым.
Заставила себя прочесть оставшуюся половину книги и смогла сформулировать почему всё это светлое и русское встаёт поперёк глотки и мозга.
Автор совершенно не чувствует, когда исторический факт который он стремиться донести до читателя, разбивает всю сцену. Он же всего одно предложение вставил, что бы неучам, которые заведомо ничего не знают про средневековую Русь, было понятно. Но вот эта очередная фраза, разбивает всё.
Например, с первой же открывшейся страницы, про то, как главный герой учился читать:
"Берестяные грамоты дитя читало вслух. В Средневековье вообще читали преимущественно вслух, на худой конец просто шевелили губами. Наиболее понравившиеся записи складывались Арсением в особую корзину".
И так всю книгу, четыреста сорок страниц. Складывается впечатление что надо было выполнить план по количеству обязательных к прочтению фактов истории.
И основное. Автор явно пропитан Достоевским, его любимым писателем был Лесков, тот ещё оптимист. Но пропитка пошла не совсем по прямой. Кривоватенько.
Водолазкин своим руссо героям сочувствует, даже по своему любит, как домашних питомцев. Взгляд и описание учителя сверху. Рассказывает и показывает, как дошли до жизни такой, где правильно или неправильно повернули.
Когда в книге появляется Амброджио Флеккиа из самой настоящей Флоренции и его история, позиция автора меняется. Он описывает равного.
В этом месте мне уже стало совсем интересно, полезла искать про автора личное, а не литературное.
Родился в Киеве, куда бежал дед из Питера, после поражения Белого движения. Закончил университет имени Шевченко. Аспирантура уже была у Лихачева. Жена из Казахстана, репресисированные немцы.
Долго жил в Германии, я европеец, мне там очень нравится
" демократические законы, которые мне нравятся, и демократическое устройство жизни, которое там существует, — предполагают высокую степень личной ответственности, чего нет, к несчастью, у нас. Там человек не бросит окурок на землю, даже если на него никто не смотрит"
" У нас этого осознания нет. У нас нет в должной мере личной ответственности человека. И без этого жизнь будет разваливаться, если это зайдет далеко. И в этом — ответ на те традиционно недемократические формы правления в России. "
Оказалось, что всё очень просто) И именно поэтому культурные либералы в таком восторге и экстазе от этой книги. Она полностью совпадает с их глубинным и личностым. Грязные, полусумасшедшие, лживые, которых надобно поучать, направлять и прочее.
Нет в этой очень качественной книге, той любви к сирым и убогим, жертвенным, которые генерируют и изливают авторы сгинувшей Империи, попадающие под термин "достоевщина".
Ещё одна принципиальная разница в том, что у тех, кто пишет сердцем и душой, человеческая жизнь высшая ценность. Отнять её, значит загасить божественную свечу, убить пламя в себе.
А у Водолазкина вся книга про то, что смерти нет, только переход из одного состояния в другое, жизнь мучительна, смерть избавление. Бессмысленно жалеть о тех, кто ушёл. Рожки Пелевина торчат и подмигивают.

Это моё мнение. Оно может в корне отличаться от вашего) Книга действительно, интересна.
Для меня она ещё мучительна тягуча, потому что там только один женский персонаж, сугубо страдательный, который некрасиво появился, странно прожил очень маленький отрезок времени с главным героем и мучительно умер в родах, размазывая кал. В финале мельком появляется ещё одна картонная дева, с одной функцией, удачно родить в финале книги.
То есть, никакой идентификации произойти не может. Всё остальное там только про то, как страдающий мужчина познаёт мир.

Очень интересное большое интервью Водолазкина. В первую очередь тем, что он практически назначен главным культурным по любви к русским. То есть это лучший из того, что нам может предложить наша интеллигенция, не обозначающая себя как либерастов, а исключительно как преемников и людей науки.
http://www.pravmir.ru/chelovek-v-centre-literatury/
Он, действительно, про Русь, Византия це Европа, наследники и прочее. И любви много. К своей семье, её истории, Питеру, всему прекрасному, что его в этом городе окружает, учителям.
А вот любви к русским там не наблюдается, где то на уровне чувств Набокова к бабочкам.
В этом интервью он так описывает свою книгу, что понимаю, - это практически Библия)

Мы, простые русские жители, не люди для нашего правительства, чиновников, либералов, западников, креаклов, их друзей. Прочтя книгу про Лавра, становится ясно, что для тех, кто сохраняет высококультурное историческое русское в нашей общей стране, - мы тоже не очень люди. Так себе народец.

"Лавр" на Лабиринте.
http://www.labirint.ru/books/364570/

Культурка, недоступная пониманию большинства.

У сказочного долбоёба, который прибил свои яйца к Красной Площади, есть боевая подруга, Оксана. Как бы она не пыталась угнаться за своим Петрушей, прибить ей нечего. Поэтому женщине пришлось доставать из себя книгу, к изданию которой была причастна.
Пришла Оксана на открытие выставки Зураба Церетели в Русском музее, засунула в себя руки и извлекла печатный труд. Самому Церетели повезло, он заболел. Поэтому книжуля была всунута в руки его дочери.
Под это действо подвели идеологическое обоснование и много слов. А мне, почему-то, сразу вспомнился Дерьмодемон из "Догмы". Сама героиня дня, Оксана Шалыгина, сказала журналистам, что это совершенно естественный способ рождения новой книги. Что никакого дискомфорта она не испытала, книга не очень большая, не толстая, была скручена в рулон.
Petr Pavlensky
"28 мая в Русском Музее прямо во время торжественного открытия выставки Зураба Церетели состоялась наглая и несанкционированная презентация новой книги Александра фон Бренера и Барбосы Фамозы – «БОМБАСТИКА». Новая книга была представлена миру единственно соответствующим ситуации способом, а именно – извлечена из влагалища и втиснута в дряблые руки дочери главного приспособленца и самого продажного художника страны Зураба Церетели Книгу извлекала и преподносила основательница Издательского Дома «ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПРОПАГАНДА» - Оксана Шалыгина. Редакция журнала искренне надеется, что дочка оформителя не побрезгует и книга будет передана адресату. Прочитав эту книгу самый бездарный декоратор страны, хотя бы в старости сможет одуматься и перестанет разменивать свою жизнь за пригоршни орденов и прочих бессмысленных для искусства побрякушек."


Вот тут про презентацию
http://www.bergenrabbit.net/?p=15090
Тут можно Бомбастику почитать. Начинается с того, как незнакомка извлекает из себя ящерицу.
http://politpropaganda.com/education/1546
"По свидетельствам очевидцев, в какой-то момент этого дикого представления, громко рыгая и пукая, нагая бесстыдница залезла рукой себе во влагалище и извлекла оттуда большую зелёную ящерицу. Эта ящерица минуту стояла, как неживая, и просто глазела, но потом шустро забегала по мостовой, сея ужас и панику, и тоже исчезла в какой-то щели".

Моя, уже почти хорошо воспитанная, кошка Скиппи, узнав о таком способе досуга, тоже решила устроить мне перформанс. В свежепомытом и свежезаправленном туалете. Суть акции состояла в том, что наполнитель, с запахом лаванды, самое подходящее место для проживания трепетной мурлыкающей души. Но, как только все двуногие и четвероногие зрители покинули заведение, всё выкаблучивание и изгибание сразу закончилось.

Получлен и книжные узбеки.

Подруга прислала фото с вопросом: как думаешь, что это? )))
Я предположила, что получлен. Она тоже не знает, что под этим подразумевалось. Выгибается данная хрень в аэропорту Осло.


Сходила в Лабиринт и забрала свой заказ. Заодно убедилась, что узбеки, работающие в книжном магазине, это сила. Страшная.
Первая - уборщица, с дежурным ведром и тряпкой. Молодая, но применить к ней какое-либо слово, кроме "тётка" - невозможно. Шуровала своим орудием труда в лучших советских традициях, по ногам не заезжала, но с места, на котором покупатель пытался задержаться, сгоняла профессионально. Учитывая, что на весь магазин нас, бродящих, было человек пять, ей приходилось постоянно кого-то преследовать.
Вторая была уже выше рангом, с более отъетым лицом и телом, тётка-продавщица. Её я обнаружила в засаде, когда решила выбрать календарь на вращающейся стойке. Оказывается, она в этом углу выпасала двух юношей, которые выбирали книгу в подарок на тематическом стеллаже. Мои сильно выпирающие части тела, мешали неморгающему гипновзгляду и каменной физиономии сверлить дырку в покупателях.
Купили ли что-нибудь эти ребята, я так и не узнала, потому что позорно сбежала. Только интернет, только через сайт.

Моя последняя попытка купить книгу в обычном магазине, датируется 2011 годом. Решила зайти в "Новый Книжный" в нашем торговом центре. Всех грамотных возрастных русских продавцов убрали, половину магазина отвели под канцтовары для школьников, на оставшемся пространстве находились две девчушки-худышки на стремянке и женщина с кавказа в качестве консультанта за справочным терминалом.
Сначала я спросила у девчушек, куда переместили стеллаж с книгами про животных и где искать Хэрриота. Мне показали на стеллажи длительного хранения, которые начинались с высоты двух с половиной метров и уходили под потолок. Объяснили, что я должна тыкать пальцем в нужное, они будут залезать, доставать, спускать, ждать пока посмотрю, поднимать на место и так до победного конца. Тем, кто помоложе и поизящней, предлагают залезать самим, но из уважения к моим килограммам, будут подавать.
Я вежливо отказалась и отправилась к справочному терминалу, узнать, поступила ли уже в продажу книга Жуковой "Замуж с осложнениями". Брюнетистая брюнетка сначала попробовала поиск по фамилии, попросив продиктовать её по буквам. Сложная попалась, первая буква Ж. Одолеть эту кракозябру уроженке курортных кавказских зон не удалось и мы перешли к поиску по названию.
Слово "замуж" я тоже диктовала по буквам. К этому моменту за мной уже образовалась небольшая очередь, но недовольных не было. Народ явно наслаждался. Продавец-консультант сообщила, что в магазине нет ни одной книги, у которой в названии упоминается "замуж". После чего меня озарило, я озвучила что замуж пишется слитно. Естественно, что литературы с этим актуальным трендом, вылезло целый список.
После этого я решила окончательно завязать с реальным общением с продавцами.
-Я писатель!
-А по-моему, ты говно!

Книга, которую подруги пытаются украсть. Регулярно.

Купила её случайно, уже более десяти лет назад, в странном книжном магазинчике у метро Менделеевская. На стеллажах лежала уринотерапия, Кашпировский, Блаватская, православная Русь, переводные книги про американские сексуальные извращения и она, Марк Эймс «В Россию с любовью».
Судя по тому, как подруги старательно пытаются её заиграть, книга не переиздавалась. Но я борюсь за свои права и привязанности, поэтому всегда возвращаю эту маленькую редкость обратно.
Марк Эймс американский журналист. Основатель газеты The eXile, издававшейся до июня 2008 года в Москве. Они печатали газетную обложку с заголовком «УМРИ ЖЕ НАКОНЕЦ» над изображением Бориса Ельцина, или пекли пирог с начинкой из лошадиного семени и швыряли его в лицо аппаратчику из New York Times.
Москву и Россию он познавал через хорошую регулярную еблю. Способ, который ничуть не хуже других, импотентных.
После прочтения его текстов, девочки, которых воспитывали быть пионерками, слегка зависали и какое-то время были не способны функционировать в привычном режиме.
Основная мысль, которая являлась наиболее травмирующей для тех, кто не парни:
"...Ну. а что же остается нам, бедным ниггерам? Существует ли какой-нибудь приз поменьше, более доступный массам? Что ж, так и быть, открою вам секрет. Такой приз существует, и я хочу вам о нём рассказать. Парням, по крайней мере, об этом знать следует. Девочки, думаю, вам стоит на несколько минут покинуть комнату. Итак, ребята, главное - не напрягаться. Не тратьте попусту свою энергию. Лучше вместо этого найдите себе беззащитную и ранимую женщину и используйте её по полной программе, пока не выжмите её как лимон. Так было всегда, и это происходит вокруг нас, даже когда вы это читаете!"
Прочтение этой книги очень помогает перестать задавать дебильные вопросы вроде "зачем он это со мной делает?" "Как он может так со мной поступать?" Потому что может и потому что ты ему это позволяешь.

И так думают не только американцы.
http://www.vodennikov.ru/essay/essay_vzgljad5_faina_grimberg.htm
"По-настоящему мужчиной нельзя быть ни в 17, ни в 30. По-настоящему мужчиной чувствуешь себя около сорока: когда впервые понимаешь, что хочешь кого-нибудь сломать. Выпить чужой юный аромат. Подавить. (При этом кого подавить и чей аромат выпить – не так уж важно.)
В 17 или 30, каким бы брутальным ты ни был, в твоей сексуальности есть сострадание. А сострадать – это значит поставить себя на чужое место. И так как ты еще сам вполне можешь себе быть объектом чужого желания, то желание мужчины в этот период – оно человечно. Имеет обратную связь. В тебе живет внутренний мальчик (или даже девочка, вечно гибкая и живая).
Но вдруг в определенный момент ты становишься только субъектом. Твое время вышло – и теперь впереди исключительно грубая жизнь.
Тебе как будто подменяют кровь (люди называют это кризисом, но это не кризис – это просто совсем новый человек в тебе), и эта кровь, похоже, – отравленная.
Волчья.
И ты испытываешь от этого тот же животный кайф.
Так начинается тупой, самодовольный свободный мужской путь".

Так что, счастья вам, женщины!
Collapse )

Начала с Хмелевской, а в финале снова СССР.

Вчера прочитала про смерть Иоанны Хмелевской. У меня есть почти все её книги в бумажном виде, кроме пары-тройки последних. Она была первым автором подобного жанра, которую начали издавать ещё в СССР. Помню книгу, которая попала ко мне в руки за немыслимое количество сданной макулатуры. Солидный сборник в очень твердом переплёте, который объединял "Что сказал покойник", "Фаворит" Дика Френсиса и что-то пропагандистско-социалистическое.
Когда Хмелевскую начали издавать массово, маленькими книжками в мягкой обложке я скупала всё, что попадалось на глаза. Что-то было более удачное, что-то менее, но хорошее настроение было гарантировано всегда.
Помню, как в 1993 году приехала судья из Польши, которая свободно говорила на русском языке. Она спросила, есть ли у нас что-нибудь известное из того, что имеет отношение к Польше. Я, конечно, с энтузиазмом поведела про Хмелевскую. Польская пани скривилась и сообщила, что читать подобные книги это плохой тон. На популярность данного автора подобное мнение никак не повлияло.
Collapse )

Юного дрочилы голоса

Посмотрела в инете отзывы мальчиков и цитаты из "Пи*ец, сказал отец" Джастин Халперн.


Купила, прочитала и не поняла - чё это было? Книга написана не юным тинейджером, а взрослым инфантильным лентяем, который при случае всегда готов присосаться к заработанному отцом. Стиль жизни: обосрался и бегом к папе. Единственный адекватный персонаж - простой, как сибирский валенок труженик отец. Которого окружает семейство прилипал. Автор книги, который хочет жить, не прикладывая никаких усилий. Кроме рукоблудства. Тема онанизма красной строкой через весь текст.
Братан, который получил никому не нужное тусовочное образование, в 26 понял что лузер и снова пошёл учиться. На курсы гипнотерапии. Каков братан, таковы и курсы.
Мамуля. Эта бросила нормальную работу ради волонтёрства и решила кормить семью социальными отбросами для бомжей.
Если в тексте забыли на пару страниц про дрочилово, значит будет про пердёж.
Главный герой, он же автор, для меня теперь прочно ассоциируется с одним из знакомых, который при каждой встречи грустно сообщает, что вот молодой был - до потолка долетало, а теперь и до люстры не достреливает.
Collapse )